Egyszerűen csak arról volt szó, hogy a lány anyja kisegítette az áldozat anyját és azt mondta neki, nála maradhat a gyerek éjszakára. Sokkoló részletek következnek arról, mit tett ezután a 11 éves gyilkos.
Gyilkossággal vádolnak egy 11 éves kislányt, aki ráadásul semmi megbánást nem mutatott, miután halálra vert egy két hónapos csecsemőt, miközben az anyja aludt. Hogy történhetett ez?
Az egész úgy kezdődött, hogy a kanapén ültek mind a hárman és tévéztek, amikor az anya hajnali három körül elaludt. Alig egy órával később a saját lánya ébresztette fel, aki akkor már a kicsi összevert testét tartotta a kezében. A 11 éves elkövető felvitte a babát az emeletre, majd amikor újra leért vele a földszintre, akkor a baba már vérzett és teljesen bedagadt a feje.
Zuri Whitehead, az áldozat, azonnal kórházba került, az anya rögtön kihívta a 911-et, de sajnálatos módon a kórházban a gyermek belehalt sérüléseibe. A gyilkos gyerek még ekkor sem mutatott semmi érzelmet, a rendőrfőnök szerintem nem valószínű, hogy felfogta milyen következményei lesznek a pillanat hevében elkövetett tettének. Kérdés, hogy mi válthatta ki belőle? Mi volt a pillanat, talán sírt a kicsi? Vagy felbosszantotta? Vagy a kislánynak eddig ki nem derült mentális problémái vannak?
Természetesen, a védőügyvédje azt kérte, nyilvánítsák nem bűnösnek és rendeljék el a gyerek pszichiátriai kivizsgálását. Az ügyben eddig annyira derült fény, hogy Trina Whitehead, az áldozat anyja 5-6 éve ismerte a gyilkos anyját, de nem álltak szoros kapcsolatban, vagy rokonságban. Mivel Trinának három idősebb gyermeke is van, ezért vette át tőle az asszony a legkisebbet, hogy egy kicsit kifújhassa magát. Senki sem gondolta volna, hogy ekkora tragédia lesz ebből. A rendőrség a gyermek életkorára hivatkozva nem nevezi meg sem a gyilkost, sem az anyját.
Még soha nem volt ennyire fiatal bűnöző – mondta a rendőrfőnök – aki gyilkossággal kellett megvádolniuk. Eddig 13 éves volt a legfiatalabb. Nem tárgyalhatják felnőttként az ügyét, ahhoz minimum 14 évesnek kellene lennie, de kötelezhetik az ítélettel, hogy a Fiatalkorúak Javítóintézetében maradjon 21 éves koráig. De tényleg ez a legjobb megoldás? Mi lesz ebből a gyerekből egy olyan helyen? Nem lehet, hogy pont ezáltal nem adódik neki más lehetőség, mint 21 évesen is ott folytatni, ahol 11 évesen abbahagyta? Lehet, hogy a gyerek azzal, hogy elvette egy csecsemő életét örökre kivonta magát a társadalomból és már sohasem lehet annak részese?
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be: